为了维护绿色的网络环境，提升网络文学品质，推动网络文学健康有序发展，适应新时代网络文学发展的新需求，掌上读科技积极学习和落实习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话精神，制定切实可行的内容审核管理制度。注重作品的正确价值导向，坚持把社会效益放在首位，落实责任制，明确责任人和职责，细化内容审核相关步骤和流程，注重内容审核方法，保证优秀文化的输出。
发挥党支部在内容审核中的核心领导作用，以国家法律法规为准绳，对书稿的内容进行审核。重点放在书稿的价值取向、学术价值、审美情趣、语言逻辑方面，对于不合法、不合规的书籍零容忍。
1. 价值取向
(1) 政治思想倾向
坚持正确的政治方向，绝不放弃责任、降低要求。
①大力推广弘扬社会主义正能量的，扎根人民的优秀作品。
②大力推广反映新时代面貌，奏响主旋律的优秀作品。
③坚决抵制违反宪法等法律法规的作品。
④坚决抵制危害国家统一、主权和领土完整的作品。
⑤坚决抵制危害国家安全和损害国家利益的作品。
⑥坚决抵制破坏民族团结的作品。
⑦坚决抵制一切危害国家、危害人民、恶意煽动的作品。
(2) 思想道德倾向
致力于发挥优秀网络文学在精神文化和思想道德建设上的积极导向作用。
①大力推广凸显中华民族优秀文化精神的作品。
②大力推广弘扬正确世界观、价值观、人生观的优质作品。
③反对危害社会公德或者民族优秀文化传统的作品。
④反对包含历史虚无主义倾向的作品。
⑤反对包含民族虚无主义倾向的作品。
(3) 社会伦理倾向
遵循人与人、人与社会、人与自然关系处理中的行为规范，维护社会的稳定。
①大力推广书写社会主义和谐社会的优秀作品。
②大力推广书写真善美的优秀作品。
③大力推广富有人性关怀、体现社会温度的作品。
④反对扰乱社会秩序、破坏社会安定的作品。
⑤反对宣扬淫秽、暴力血腥、教唆犯罪的作品。
(4) 经济价值取向
坚持把社会效益放在首位，社会效益和经济效益并重原则。
①大力推广书写通过诚实劳动实现个人价值的优秀作品。
②大力推广弘扬正确金钱观的作品。
③反对鼓吹金钱高于一切的作品。
④反对宣扬通过不正当手段获取利益的作品。
2. 学术价值
(1) 专业性
注重书稿的学术性，特别是其专业性。
①大力推广内容丰富的作品。
②大力推广引用资料准确、详实的作品。
③大力推广论证科学的作品。
(2) 创新性
注重科学的创新性，重视书籍启迪人心智的作用。
①大力推广具有填补某学科空白意义的作品。
②大力推广具有学科前瞻性的作品。
③大力推广引用资料新颖、数据真实、即时的作品。
④大力推广采用跨学科研究方法写作的作品。
3. 审美情趣
美是一种主客观体验，提倡审美，拒绝审丑。
①大力推广展现自然之美的作品。
②大力推广展现人性之美的作品。
③大力推广展现人与自然和谐相处之美的作品。
4. 语言逻辑
注意用词、用语规范以及作品架构的合理性、科学性。
①大力推广文从字顺，语言优美的作品。
②大力推广思维严谨，用词准确精当的作品。
③大力推广深入浅出，风趣幽默的作品。
建立健全内容审核机制，包括内容三审责任制度，以及初审之前的计算机智能审核及内容三审结束后的第三方内容审核平台审核。
1. 机审
采用计算机智能校对系统对书稿进行正式内容三审前的初步审核。
（1）采用计算机智能校对系统校对两次。
（2）及时更新系统数据库的时事政策类信息。
（3）关注参考数据库的相关修订和变化。
（4）安排编辑助理专员负责记录计算机智能校对系统数据库的变化。
2. 初审
它是内容三审责任制度的第一个环节，需对书稿的内容和形式进行首次人工把控。编辑需在通读全文的基础上，严格按照审核要点中的规定进行审校。
（1）初审必须由编辑专员负责，一直跟进。
（2）总编和副总编中必须有一人是党员，或者是党支部看好的积极分子，便于发挥党支部对内容审核从始至终的核心引领作用。
（3）专员初审之前，总编需召集所有编辑召开初审会。
（4）初审会上每位专员编辑需在会议上逐个发表意见，对自己的材料进行具体说明。编辑室听取意见后在大方向上得出一致性结论。
（5）初审会结束之后，专员编辑认真初审，认真通读和细读文本，优化书稿内容和结构，填写初审意见，并署名。
3. 复审
在初审后的校样上进行内容审核。复审编辑通读全篇，认真研读书稿，然后对书稿做出评价。
（1）换人复审，交互而非交换，初审编辑与复审编辑不可以由同一人担任。
（2）资深编辑为新编辑的书稿进行复审。
（3）检查初审查出的错误是否都已改正。
（4）通读全文，按照审核要点进行对照审核，特别注意书稿体例的统一。
（5）复审完成后填写复审意见，并署名。
4. 终审
这是内容三审责任制的最后一步，也是最后的内部把关，责任重大。
（1）总编辑和主编担任终审人，主编终审的书稿意见要经总编审核。
（2）根据实际进行抽查或审读全篇，最好能审读全篇。
（3）检查前两次审核的成果。
（4）对书稿的价值取向再度进行把控，不允许有害文化产品流通于市。
（5）如涉及国家政治社会安全需上报上级主管部门。
（6）初审、复审意见差异过大，终审时需最终把关。
（7）总编根据多方意见对审核通过书籍予以上架。
采用编辑责任制与编辑交叉审读评价相结合的审核方法。
1. 责任制度
（1）内容三审的每个环节都要落实到责任人。
（2）责任人提交审核意见并署名。
（3）责任人需跟进后续环节。
2. 交互审核
（1）任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。
（2）编辑可以采用读校法合作审核。
（3）每个环节的负责人需与前后环节进行沟通和交流。
（1）在审核中，审核编辑需要将审核的书籍整理成表，做到书籍审核管理备案，严格将书籍内容划分为三级标准：正常、严重违规、情节轻微。
（2）对于严重违规的书籍在审核后做到绝不上架，并列入黑名单。
（3）情节轻微的书籍在审核后整理入档，在后期修改后再次进行二次审核，内容符合审核标准后方可安排上架。
（4）如若在审核时，产生分歧较大的作品。需要发挥党组织在企业中的政治核心作用，保证企业按照国家关于文化产业发展的方针政策和行规改革发展的重要手段，充分发挥党组织在审核工作中的领导和决策作用。对审核中产生疑问的作品拥有否决权，予以不上架的处理方式。
本管理制度自发布之日起正式实施。
Copyright © 2021-2022 杭州掌上读科技有限公司 All Rights Reserved.
浙公网安备 33010802013161号